Comedor vegano este Domingo 29 de Noviembre

El Grupo Bandera Negra y el Grupo Anarquista Star organizan para este domingo 29 de Noviembre un comedor de deliciosos platos 100% veganos. El lugar será en el 2º piso de los locales de CNT-AIT Madrid, Plaza Tirso de Molina 5 2º Izquierda a las 14:30 horas. El precio será de 3,50 €. La parada de Metro más cercana es Tirso de Molina. Los beneficios irán destinados para la autogestión de los 2 grupos y para futuros proyectos.

¡¡Os esperamos!!

La gotera que colmó el vaso

(La broma empieza a ser pesada cuando se repite muchas veces)

La hoz y el martillo casi siempre se han servido de actitudes y estructuras autoritarias que, a lo largo de la historia de la humanidad, ahogando ideas, manipulando y destruyendo la libertad y el comunismo en su propio nombre, eran, son, y parece ser que en el futuro seguirán siendo, la lápida de la revolución.

Ejemplos hay muchos y ya los conocemos todes: la Rebelión de Kronstadt, la Revolución Majnovista, el Gulag, la Revolución Social Española, la Guerra Civil Griega, la Revolución Cubana, la Revolución Húngara de 1956, Praga 1968 y un largo etcétera. No queremos de todos modos servirnos de una historia bañada en sangre e infestada de traiciones como hilo argumental de este manifiesto, porque sabemos que el autoritarismo (de uno u otro lado) cae por su propio peso. Sean cuales sean las formas en las que éste se manifiesta, cada concesión que se le hace siempre acaba generando los mismos conflictos, le es intrínseco
y la espiral en la que se cae termina siguiendo el mismo patrón.

Y es que hoy en día se siguen dando enfrentamientos contra aquelles que defienden el pensamiento único, posturas totalitarias y sin sentido de autocrítica y, aunque las formas sean distintas, el fondo continúa siendo es el mismo. Como hace poco ha vuelto a pasar, se demuestra que la tormenta que el autoritarismo termina desencadenando siempre acaba por adoptar el mismo cariz.
Por esto, como anarquistas, tenemos que servirnos de nuestros propios medios para trabajar, es decir, servirnos de las estructuras libertarias basadas en la horizontalidad, el asamblearismo y el federalismo. Y así evitar caer en ese posibilismo, habitualmente justificado por una falsa practicidad, que acaba por desvirtuar nuestra lucha para finalmente robarle todo su sentido y razón de ser.
No pretende este texto, por lo tanto, quedarse en una denuncia a las agresiones sufridas en el CSO La Gotera, chispa que ha encendido este manifiesto. Con estas palabras también queremos plantar nuestra propuesta. Hacemos por ello un llamamiento a la organización y al federalismo. Entiéndanse ambos términos en sus acepciones más amplias.

No olvidemos que no es la primera vez que actos tan deplorables como éste suceden en Madrid. ¿Cuántos más vamos a tener que aguantar? La verdad no se puede callar, propagarla es una respuesta a una necesidad vital y natural y, si es necesario gritar, se gritará, si es necesario escribir y publicar, se escribirá y se publicará y, ante todo, si es necesario defenderse nos defenderemos. ¿Cómo? Deberíamos analizar antes por qué hemos llegado a esta situación.

Cuando se comparten espacios y luchas con quien no comulga con nuestros planteamientos más básicos, con quien comulga con el autoritarismo bajo pretexto de acabar con un enemigo común (el fascismo y el capital) y con la dicotomía del “conmigo o contra mí” no es de extrañar que termine por arremeter contra aquelles que, a pesar de ser “compañeres de lucha”, difieren de sus postulados. La amenaza siempre está garantizada.

Decía el anarquista individualista francés Émile Armand: “Antes una choza, un vaso de agua y un puñado de castañas, que la labor con quien no place”. Pues bien, en según que circunstancias la labor puede no placer incluso con nuestros seres más allegados, pero es de sentido común buscar siempre el libre acuerdo entre aquelles que creen en él y no entre quienes lo utilizan para terminar imponiendo su voluntad. Y es que en Madrid se da la circunstancia de que, mientras el movimiento anarquista permanece desunido, los mismos grupos que lo integran comulgan con el frentepopulismo.

Por ser ideologías diametralmente opuestas, el anarquismo es el mayor enemigo del fascismo. Somos anarquistas y por lo tanto no sólo somos antifascistas sino también antiautoritarios. ¿Qué conseguimos entonces haciendo causa común con aquelles que defienden lo que precisamente queremos derribar (la autoridad, el estado)? De la historia hemos aprendido que, por lo general, el marxismo y el nacionalismo se han servido del frentepopulismo para vaciar de contenido la lucha anarquista cuando ha estado integrada en él. ¿Estamos condenados a repetir una y otra vez los mismo errores? Aquelles que no toleramos la autoridad, que no queremos conquistar el poder sino destruirlo, que plantamos cara a las imposiciones, a las estructuras verticales y a la obediencia y detestamos la sumisión y el sometimiento del individuo no podemos permitirnos el lujo de realizar tales concesiones.

Si como anarquistas defendemos la propaganda por el hecho, si entendemos que el fin no justifica los medios sino que es un medio en sí mismo y viceversa, tenemos por lo tanto la obligación moral de estar organizades. De no ser así, ¿con qué argumento podremos apelar a una sociedad organizada de forma libertaria sin estarlo nosotres mismes? Para nosotres esto no es anarquismo histórico, como dicen algunes compañeres, sino el anarquismo llevado a su máxima expresión de desarrollo.

Sin nada más que decir, expresamos todo nuestro desprecio hacia los agresores y nos sumamos a las ya múltiples muestras de apoyo hacia les agredides en el CSO La Gotera.

Contra toda forma de autoridad.

Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (Madrid)

Grupo Bandera Negra
bandera_ngra@hotmail.com

Grupo Anarquista La Mecha
grupo.la.mecha@gmail.com

Grupo Anarquista Star
grupostar@nodo50.org

Represión y recorte de libertades

En el actual contexto de crisis económica del sistema, el Estado ha iniciado una oleada represiva que afecta a todos los niveles de la sociedad. El Estado desempeña el papel represor para mantener el orden establecido, y para ello, trata de extender su control a todos los sectores de la sociedad. Las calles están cada vez más llenas de cuerpos policiales, cámaras de video-vigilancia y seguridad privada entre otros medios de coacción. Muchos ejemplos (demasiados para incluir todos en un panfleto) podemos encontrar de esta oleada represiva: las brutales cargas y detenciones ejercidas por la policía en la manifestación antifascista de Vallekas, o las agresiones policiales en el juicio de Núria Pòrtulas, la detención de dos miembros de este mismo grupo y otro militante anticapitalista en Vallekas a los cuales se les acusa falsamente de haber atacado un establecimiento de comida basura… este clima represivo no solo se limita a Madrid si no que se extiende a todos los lugares de la geografía del Estado español.

La represión afecta también al ámbito sindical; aquelles trabajadores que deciden auto-organizarse y plantar cara a los abusos de la patronal, saliéndose fuera del sindicalismo de Estado, se ven expuestos al despido, al acoso y a innumerables ataques. La juventud recibe su buena dosis represiva, como no podía ser menos, ya sea mediante la violencia pura y dura, como podemos observar en la brutal represión ejercida contra les estudiantes en las manifestaciones contra el Plan Bolonia, o de una manera más sutil mediante su adoctrinamiento en las escuelas y facultades, o mediante el ocio dirigido.

Tampoco podemos obviar la represión que sufren nuestres compañeres preses, siendo el caso más notable (que no el único) la situación de Amadeu Casellas. Y como no podía ser de otra manera, el Estado no puede prescindir de los sectores de la extrema derecha y la Iglesia: el aumento de las agresiones de grupos fascistas, o las campañas de adoctrinamiento moral con la que la iglesia nos machaca día tras día. La violación de derechos fundamentales bajo la excusa de la “seguridad” y la “lucha antiterrorista”, los decretos municipales que impiden la difusión de propaganda a los movimientos sociales, las de sobra conocidas (y silenciadas) torturas en comisarías y cárceles, les detenides en las manifestaciones por la vivienda digna, aún en espera de juicio, o les procesades por el caso de Sant Pere Més Baix (4F), les detenides en la manifestación de apoyo a la revuelta griega en Madrid…

Esta labor de persecución a les disidentes está respaldada por uno de los pilares básicos del sistema: los medios de comunicación. Mediante la difusión de mentiras y de criminalización, las empresas de “comunicación de masas” se encargan de distorsionar la verdad y manipular a la “opinión pública”.

Ante esto, tanto a la juventud como a todo la clase trabajadora en general, solo nos queda auto-organizarnos y luchar, recuperar la solidaridad y el apoyo mutuo para resistir los ataques del capital, y pasar de una vez por todas de meras acciones de defensa contra la represión a acciones ofensivas contra el sistema, cuna de toda la injusticia. Solo mediante la destrucción del Estado, y la instauración de una sociedad sin clases, y sin ningún tipo de jerarquías, podremos convivir en un régimen de libertad y sin ningún tipo de coacción.

Sobre las redes sociales, el control y la estupidez humana

Las nuevas tecnologías e Internet están influyendo enormemente en las relaciones sociales de las personas. Es una de las fuentes principales de ingresos para las nuevas empresas que se crean en torno a este servicio debido a la fortísima demanda que esta teniendo debido la enorme propagación y desarrollo de Internet. Desde chats, foros, paginas de contactos entre personas, paginas de otro tipo de contactos de tipo sexual, hasta las recién creadas redes sociales.

Un fenómeno que entre otras cosas puede ayudar a las personas de edad madura a relacionarse con otras personas, cuando su ritmo de vida les aprisiona y no les deja desarrollarse socialmente con otras personas, teniendo en cuanta además la dificultad de dichas relaciones sociales. Aparte, puede tener otra tantas utilidades más.

La realidad es esta, internet es parte de nuestras vidas (todavía para quien se lo pueda permitir) y las relaciones sociales para muchísimas personas están muy vinculadas a esta herramienta y los servicios que puedan ofrecer.

Aparte del viejo email, el viejo msn o los viejos chats, las redes sociales han nacido desde hace un par de años y se han desarrollado incorporando nuevas características, nuevas funciones, nuevos complementos, y en definitiva, nuevos servicios. Las más conocidas actualmente Tuenti, Facebook o Flickr o Twitter. Tuenti es justo la preferida por adolescentes y la Facebook es la preferida por la gente de una edad más adulta; o eso es lo que dicen los estudios sociales (a mi me parecen igual de estúpidas). Para describirlo un poco, son paginas de contactos e intercambio de material de todo tipo, donde uno se puede crear un perfil, en el cual tu dejas tus datos personales, una foto y demás información que te pida la red. Puedes ir agregando a la gente que conoces como “amigos” y vas interactuando con ellos cambiando la información y el material que gustes (fotos, videos, sonido, ideas etc).

El material subido, expuesto y los derechos de uso por parte del usuario y la red social:

Pongamos de ejemplo a la red social Tuenti. Todos los datos de cualquier tipo que vayas subiendo a las red social (datos personales, gustos, fotos, vídeos...) se van almacenando en la base de datos correspondientes. Todo esto esta detallado en las condiciones legales que tu, lees y aceptas; con lo cual estas de acuerdo en todo lo que conlleva el servicio que te da Tuenti, sobre todo en el tema de los datos personales.... ¡ojo si se te ocurre poner algún dato falso....!

“El acceso al Servicio implica necesariamente que debes facilitar a TUENTI una serie de datos de carácter personal y, por tanto, consentir nuestra Política de Privacidad y Protección de Datos. Queda prohibido el suministro de datos falsos, por tanto, debes identificarte siempre con tu nombre real y con datos correctos. Si TUENTI detecta datos falsos o incorrectos en los perfiles podrá cancelarlo, de acuerdo con lo previsto en estas Condiciones de uso.

Hasta hace un tiempo, en Tuenti (por poner un ejemplo) se hacia con el derecho de propiedad de todas las imágenes y demás material que divulgases dentro de la red social, hasta hace muy poco que....:

“Al publicar contenidos en tu perfil -fotos, archivos, textos, vídeos, sonidos, dibujos, logos o cualquier otro material- conservas todos tus derechos sobre los mismos y otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos...”

Claro que luego ellos, con la información que puedan manejar, pueden hacer lo que les plazca:

“otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos, para agregarles información y para transformarlos con el objeto de adaptarlos a las necesidades técnicas del Servicio.”

Personalmente dudo que esto sea producido por las acérrimas movilizaciones de los usuarios de este servicio, que protestaban por el tema de los derechos de propiedad del material. Seguramente habrán tenido algún que otro problemilla con alguna que otra empresa que les ha perjudicado notablamente, por lo cual se han vuelto gente abierta y.....:

“En relación con el contenido que publiques en el Servicio, garantizas:

· Que eres el propietario o el titular de cualquier otro derecho que te permite conceder a TUENTI la licencia para su publicación.

Que no vulnera leyes aplicables tales como las relativas al derecho a la intimidad, a la imagen y/o al honor, derechos de propiedad intelectual o industrial o similares ni ningún derecho de un tercero, ya sea una persona o una entidad.”

Esto tranquiliza notablemente a los usuarios de los servicios (excepto a los que no se leen las condiciones legales y pasan de todo, que es el 98% y no se enteran de nada), y beneficia sobresalientemente a empresas y sobre todo a las grandes corporaciones. La finalidad de los datos subidos en las redes sociales, además de lo que he descrito anteriormente, es publicitaria. Esto ayuda a las empresas a realizar estadísticas completas y detalladas con un porcentaje de fiabilidad bastante elevado sobre gustos, modas o tendencias de personas reales, según la categoría a estudio, que suele ser principalmente los gustos referentes según la edad de los usuarios. Esto conlleva a realizar potentes campañas publicitarias de productos que saben que van a calar hondamente en la población, con lo cual el consumo de estos productos esta garantizado, según para el sector que vaya dirigido. Todo ello bajo la ética del capitalismo, que como sabemos es nula.

Curiosamente, en la red social Facebook, no detalla para nada el tema de la propiedad intelectual del material subido a la red social, a excepción de su logo y todo lo que este relacionado con la red. Otra cosa muy curiosa es que no se facilita la traducción al castellano de las condiciones de uso y esta bastante basado sobre todo en las leyes de EEUU, no siendo adaptada a la legislación de cada país.

Pero en la teoría, somos personas independientes, que sabemos ser críticos con la todo lo que nos rodea, y somos libres, puesto que tomamos nosotros las decisiones por nosotros mismos, después de meditarla viendo los pros y los contras de la misma; ya que la libertad implica responsabilidad. Con lo cual, sabemos perfectamente a que nos arriesgamos siendo usuarios de dichas redes sociales. Entonces... ¿De que nos quejamos?

Las redes sociales al servicio de la extorsión, el chantaje, y el control policial:

Ya son muchos los casos que ha habido de chantajes y extorsiones a usuarios de redes sociales. Una persona puede controlar la privacidad de su perfil. Claro esta, hay muchisima gente que deja su perfil abierto exponiendo todos sus datos a cualquier persona que se interese por su perfil, por dejadez, por desconocimiento, o porque simplemente confías en la buena voluntad del ser humano y su ética dentro de la sociedad capitalista. Esta opción tampoco es que sea la salvación de la privacidad hacia terceras personas, ya que en el afán de conocer nuevas personas dentro de la red social hace que la gente admita como “amigo” a cualquier persona que les agregue o que haya conocido en cualquier ciberlugar. Esta confianza o dejadez hace que, aunque tu pienses que nadie se va a interesar por ti ni por tu patrimonio, a cualquier persona con muy malas intenciones, le ofreces la posibilidad de que vea tu rostro, tus datos personales, tu patrimonio, tu familia, tus contactos, a donde vas y donde has dejado de ir. Personas de elevada categoría social, o de cualquier otra, pueden ser un objetivo claro para secuestradores, chantajistas, y todo lo que uno se pueda imaginar. ¿Solución? Esta clara, paranoia colectiva, que lleva a dar más publicidad a las redes sociales y en un futuro no muy lejano, el control policial (oficial) sobre nuestros datos y nuestra vida a través de las redes sociales, con lo cual ya no estaremos a salvo ni de los secuestradores, ni de los chantajistas ni de la policía. ¿Quien supervisa al vigilante?. Todo sea por la sensación de seguridad.

Las redes sociales como contenedor publicitario de todo tipo:

Al igual que la televisión, la radio, el periódico, la calle etc etc, las redes sociales tienen un fuerte contenido publicitario en eventos, grupos de usuario, o en la misma pantalla al cual te sometes y eres bombardeado constantemente directa o indirectamente por una cantidad abrumadora de publicidad con todas las artimañas posibles que permita tu navegador. El pasado 6 de noviembre Facebook anunció que 12 marcas globales –Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures y Conde Nast, entre ellas– se habían unido a Facebook para “Compartir” que puede ser un perfecto sinónimo de “publicitar”.

También esta estrechamente ligado a la publicidad con un contenido político divulgado por grandes empresas y por grupos de presión ideológica que habitan en las redes sociales. Famoso a sido el triunfo de Barack Obama en las elecciones a la presidencia de EEUU, gracias al uso, gestión y divulgación de su candidatura a través de este tipo de redes. Se le podia tener en multitud de redes y el mismo equipo podia mantener conversaciones con usuarios, crear grupos de usuarios, lanzar eventos y todo lo que permita el servicio de cada red social. *El equipo de Obama entabló amistad con casi 130.000 amigos en Twitter. En Facebook, la página de Obama tuvo más de tres millones de aficionados frente a los 618000 McCain. En YouTube, Obama contaba con una red de 358000 frente a 191000, además de publicar más de 1800 videos en comparación con McCain 330. Algunos de estos vídeos tuvieron más de 110 millones de vistas.

*Datos extraidos de http://misstechin.wordpress.com/

Las redes, otro producto más del capitalismo:

Las redes sociales no dejan de ser otro producto más del capitalismo. No podemos vivir aislados de algo que nos envuelve y en el cual nos tenemos que saber desenvolver; ya que como dijo el compañero Mijail Bakunin, no existirá la libertad ni la emancipación hasta que todo ser humano sea librado de la opresión. Al capitalismo, tal y como dijo el compañero Buenaventura Durruti, no se le discute, se le destruye. Y para destruir el capitalismo no debemos reformarlo, debemos estudiarlo, comprenderlo, atacar sus medios de producción y destruirlo desde su raíz hasta su cúspide. Al utilizar cualquiera de estos producto que nos ofrecen las empresas y multinacionales que los manejan, por la utilidad que le pueda ver cualquier usuario, debemos de ser conscientes plenamente de que estamos usando, que términos “apalabramos” con los empresarios, y tener cuidado de todas sus trampas, ya que la responsabilidad de los principales problemas que nos puedan acarrear estos servicios es nuestra, por caer en sus trampas, y por la imposibilidad, como usuarios, de enfrentarnos legalmente ante los colosos empresariales que manejan las redes sociales, y que tanto por su capacidad económica, como legalmente, tienen todas las de ganar.

http://elproletariomilitante.blogspot.com/2009/08/sobre-las-redes-sociales-el-control-y.html

Acción en Algete

A principios de Septiembre, varios compañeros/as nos dirigimos al madrileño municipio de Algete. Este pueblo se encuentra en la comarca de Alcalá y cuenta con una población de 19.345 habitantes censados en el 2008. Por el considerable número de personas censadas, por la creciente organización de jóvenes del pueblo de manera autónoma y autogestionada y en respuesta a la caspa fascista que lo habita, (los cuales acosan descaradamente a los jóvenes libertarios) nuestro grupo se intereso en realizar una acción propagandística de varios tipos de carteles dirigida a la concienciación de los trabajadores y de la gente joven del municipio.

La acción trató de la pegada de varios tipos de carteles:

• Principalmente carteles anunciando la manifestación del compañero antifascista asesinado Carlos Palomino.

• Carteles editados por la CNT-AIT llamando a la defensa de los problemas que presenta a los trabajadores la crisis provocada por el sistema capitalista.

• Carteles sobre la campaña antirepresiva estatal permanente que esta llevando a cabo nuestro grupo.

Decir que aunque la caspa fascista nos intento intimidar y boicotear la acción con sus berridos y su chulería, no tuvimos reparo en terminar nuestra tarea. Nuestro grupo nunca se va a dejar intimidar ni mangonear por ningún grupo de cobardes fascistas, y menos aun por un grupo de niñatos desorganizados y sus hermanos mayores, los cuales amparan e intentan dar la estacada con muy poco éxito.

Jornada Solidaridad encausados 4 de Abril

El pasado 4 de abril, 3 compañeros anticapitalistas fueron detenidos y acusados de un delito que no cometieron. Fueron golpeados, insultados y humillados por la policía. Una agresión más en la larga lista de crímenes perpetrados por el Estado.

Ahora les toca pagar a la justicia burguesa, la misma que ampara y protege a eses criminales de uniforme,

Este domingo 12 de Julio a las 14:30 se realizara un comedor vegano y se proyectara la película El Odio, "La Haine". Se realizara en los locales de CNT AIT de Madrid, Plaza Tirso de Molina 5 2ºIzquierda.

Los beneficios de esta jornada irán destinados a los elevados costes judiciales de los compañeros represaliados.

¡¡¡Os esperamos!!!

Abstención Activa en las Elecciones Europeas

La Europa del progreso, la Europa del bienestar, la Europa del conocimiento, la Europa de las oportunidades, la Europa de la felicidad. La Europa unida y fuerte. Ya no estamos en la Europa de Julio César, la Europa de Carlomagno, la Europa de Barbarroja o la de Carlos V o la de Napoleón. Los tiempos han cambiado, pero la concepción de una Europa unificada sigue siendo vigente, con unas raíces políticas y religiosas históricas muy potentes. El orden económico actual reclama una Europa unida en unas bases económicas, las cuales son imperantes en el mundo en que vivimos. Se necesita una Europa unida ya no solo social o políticamente, sino una potencia económica y productora cuya producción y beneficios sean capaces de competir con otras superpotencias mundiales como los EEUU de América o el Dragón Asiático Chino.

Los países de la UE, para construir esta Europa que los poderes económicos reclaman, para competir contra el resto de las potencias, están llevando a cabo políticas, las cuales están enfocadas a transformar la educación y el mundo laboral para adaptarlo a las nuevas exigencias del mercado. Estas reformas que se están llevando a cabo poco a poco están produciendo un recorte brutal en los derechos de los/as trabajadores/as de este continente. Algunas de ellas son:

· En temática laboral, los ministros de Trabajo de la UE aprobaron el decreto para instaurar la jornada laboral de 65 horas, significando esto un gravísimo atentado contra los derechos laborales de los/as trabajadores/as que fueron conquistados hace poco más de un siglo por el movimiento obrero, el cual estaba sumido en la miseria con eternas jornadas laborales, sin acceso a la educación o la cultura, y con míseros salarios. Actualmente la Comisión Europea esta estudiando la reducción de la jornada a 35 horas con la reducción de salario, mientras va aumentando la carestía de la vida constantemente. Aún así, los partidos políticos más influyentes apuestan por aumentar la jornada laboral a 48 horas.
Las deslocalizaciones son producto de las desigualdades económicas entre los países de Europa. Las grandes empresas trasladan su producción a los nuevos países en vías de desarrollo, debido al bajo precio del suelo y de las presiones fiscales. Además aprovechan el bajo coste de la mano de obra cualificada y los recortes de derechos laborales y sociales que sufren los/as trabajadores/as de los países a donde van a parar las industrias que funcionan actualmente en el estado.

· El EEES (Plan Bolonia), abarca muchos más países de Europa. Pretende llevar a cabo una progresiva mercantilización de la Universidad, introduciendo las empresas en aquellos aspectos de la misma donde puede obtener un beneficio. Así mismo, las empresas pueden controlar la formación de los universitarios a través de órganos como los Consejos Sociales, lo que conlleva a que se conviertan en personas adiestradas, menos cualificadas y más subordinadas a los intereses de la patronal, sin ningún tipo de objetividad ni de ética, debido a la valoración de subjetividades tales como la capacidad de liderazgo o de trabajo en grupo. Además, se verá aumentado el coste de la misma, sobre a todo a partir del segundo ciclo, volviéndose a convertir en una universidad elitista, al alcance de los/as más ricos/as. Por si esto fuera poco se anulará la capacidad de compaginar estudios y trabajo, al menos en 4 años, pues la jornada de estudio será de 40 horas semanales. También se suprimirán muchas becas dando préstamos promocionados por bancos a los/as estudiantes, hipotecándolos/as para años. Bolonia también supondrá un atentado contra les/as trabajadores/as de las universidades, pues se tiende a la subcontratación y externalización de servicios que hoy día ocupan trabajadores/as en puestos fijos. Para paralizar estos atropellos, les/as estudiantes y trabajadores/as universitarios/as o no, hemos optado por la vía del asamblearismo, el federalismo, el apoyo mutuo y la acción directa, sin intermediarios/as, para presionar a los órganos de poder: decanatos, rectorados y Gobierno, llegando a conseguir, de momento, que se echen atrás en materias como las becas.

La insostenibilidad del sistema capitalista ha vuelto a provocar otra grave crisis económica, la cual la estamos pagando los/as trabajadores/as. Expedientes de Regulación de Empleo, inyección de capital público a los bancos para evitar la insolvencia de los mismos y más de 4 millones de parades. Estas son las consecuencias que les trabajadores tenemos que soportar y pagar por un sistema económico desigualitario y totalmente injusto.

Ante este grave panorama político, social y económico, les politiquilles volverán a salir en sus mítines, a prometernos que nos salvaran la vida (como dicen siempre). Prometerán derechos sociales a les trabajadores, nos prometerán empleo y todo aquello que siempre prometen y luego nunca cumplen. Por todo esto, nosotros/as apoyamos la abstención activa en estas elecciones, para no reconocer el parlamentarismo europeo ni a la puerca política. Nosotros/as apostamos fuerte por el anarcosindicalismo y la autoorganización de los/as trabajadores y estudiantes, fuera de partidos políticos y sindicatos subvencionados. La mejor herramienta para la defensa de las agresiones del capital y sus políticos/as, para la conquista de los derechos que nos corresponden; además de ser la única herramienta valida para transformar la sociedad desde la base, para lograr un mundo igualitario, en el cual no haya explotación, ni competitividad, ni clases sociales, ni gobiernos. Una herramienta construida a través del asamblearismo para que todos/as tengamos igual voz y voto en la toma de decisiones; construida a través de la libre federación; utilizando como armas la solidaridad, el apoyo mutuo entre iguales que somos y la acción directa, sin intermediarios/as entre les trabajadores/as y sus enemiguos/as de clase.

CONTRA EL DELEGACIONISMO POLÍTICO, ABSTENCIÓN ACTIVA Y AUTOORGANIZACIÓN OBRERA